参考消息网5月29日报道法国《回声报》网站5月26日发表题为《马克龙和朔尔茨之间的三个差异导致双方关系变得困难》的文章，作者为埃马纽埃尔·格拉斯兰。全文摘编如下：
法国总统马克龙和德国总理朔尔茨尝试了所有的形式来创造他们之间的“化学反应”。在双方紧张达到最高点时，先是有波兰总理参加的三方柏林会晤，然后是5月在巴黎有各自夫人陪同的私人晚宴。
尽管做出了所有这些努力，但两国关系仍然很复杂。虽然法国总统抵达德国进行为期三天的访问，但周日晚上的国宴和周二在柏林附近的梅泽贝格宫举行的会议预计不会对形势产生太大影响。
三个差异影响了两人之间的关系。首先是个性。马克龙常常有刻意的戏剧化表现，是充满名句和概念的总统。而朔尔茨则有着德国北部新教徒式的朴实无华，他并不健谈而且超级谨慎。
德国根斯哈根基金会负责人马丁·科普曼认为：“朔尔茨是个权力的技术员。他知道如何很好地管理短期危机，但他不像马克龙那样敢于采取长期战略。”
相反，马克龙是一位“多变”的总统。他在乌克兰问题上做了很长时间“鸽派”后，现在成为“鹰派”。而朔尔茨面对所有人的反对仍确信自己正确，好似一根“史前石柱”。他有着经得起任何考验的韧性，但进化缓慢。
第二个区别是议程上的不同。巴黎和柏林有着不同的视野。德国人聚焦于短期。这意味着完成一项复杂的2025年预算，维持一个不稳定的执政联盟的平衡，从美国购买紧急军事装备，并避免被拖入与俄罗斯的冲突。
法国人瞄准的是中期。他们希望为欧洲建立“战略自主”，就未来应该是什么样子寻求共识，并担心乌克兰的失败最终会导致俄罗斯和欧洲之间的冲突。
法国蒙田研究所的约瑟夫·德韦克在一份研究中分析说：“这两个时间点对应两位领导人各自的选举日程：马克龙不必为自己的新任期做计划，他的首要任务是他的欧洲议程。而朔尔茨必须寻求短期妥协，以维持他的执政联盟。”
第三个区别是政治和体制的区别。朔尔茨在对外政策方面没有马克龙所拥有的灵活性。他必须考虑到联邦议院。
相比之下，法国的总统制被马克龙的“朱庇特式”（马克龙曾将自己的风格定义为“朱庇特式”，朱庇特是罗马神话中的众神之王——本网注）的行为举止放大了。德国人觉得：“在法国，人们有时会有这样的印象：只有一个人在做决定。”
如果太多的事情要依赖于两位互不理解的人物，那么人们经历变革的可能性就会很小。（编译/刘卓）
